Металлическая арматура против стеклопластиковой: выбираем лучшее

В строительной отрасли не обойтись без армирования. Особенно необходима такая процедура при возведении ленточных и плитных фундаментов. Благодаря армированию получается улучшить прочность основания. Увеличивается и его несущая способность.

В продаже можно найти множество материалов для армирования, но постоянную конкуренцию друг другу составляют металлические и стеклопластиковые прутья. Чем же лучше укреплять бетон? Чтобы ответить на этот вопрос, достаточно оценить все плюсы и минусы обоих вариантов.

Металлические стержни

Этот тип арматуры производится из стали. Поверхность изделий бывает гладкой и рифлёной. Именно последний вариант применяется для армирования бетоном. Оснастка гарантирует высокие адгезионные качества и позволяет соорудить прочную монолитную конструкцию.

Главные преимущества:

• высокая прочность – прутья подходят для армирования габаритных конструкций;
• упругость – металлическая арматура хорошо выдерживает повышенные нагрузки на изгиб;
• гибкость – сами по себе стержни очень прочные и устойчивые к деформациям. Но при необходимости их можно согнуть как угодно;
• стойкость к негативным внешним факторам – арматура выдерживает перепады температуры, не портится под воздействием УФ-лучей или огня.

Недостатков у материала не так уж много, но они есть. Основной – податливость коррозии. Также минусом считается большой вес арматуры. В остальном это оптимальное решение для армирования бетона и создания долговечных фундаментов.

Стеклопластиковые изделия

Такие прутья изготавливают из стеклопластика. Диаметр сечения колеблется в пределах 4–18 мм, а длина может составлять 12 метров. Стеклопластиковая арматура имеет несколько важных плюсов, среди которых:

• малый вес – каркас из таких прутков не создаёт большой нагрузки на фундамент. Это позволяет увеличить срок службы основания;
• прочность к разрыву – стеклопластиковые элементы можно использовать для укрепления самых ответственных бетонных конструкций. Они отлично переносят нагрузки на разрыв;
• стойкость к коррозии – на поверхности стержней не образовывается ржавчина. Это особенно важно с учётом воздействия на основу неблагоприятной внешней среды;
• низкая теплопроводность – материал не проводит тепло;
• огнестойкость – композитная арматура не воспламеняется.

Но есть и некоторые минусы стеклопластиковых прутьев:

• изделия обладают большим модулем упругости, по сравнению с металлическими. Это означает, что они будут прогибаться от механических нагрузок. Если армировать дорожное полотно, этот недостаток окажется не столь важным. Но для укрепления плит перекрытия лучше применять стальные аналоги;
• при температуре 600 градусов прутья из стеклопластика становятся мягкими;
• стержни нельзя сваривать между собой;
• арматуру лучше не сгибать на стройплощадке, чтобы не повредить её.

Прежде чем выбрать такие прутки для армирования, убедитесь, что упомянутые недостатки не столь значимы.

А что со стоимостью

Если при выборе арматуры 10 мм приоритетным критерием является цена за метр, то из изделия стали будут стоить немного дороже стеклопластиковых прутьев аналогичного сечения. Изначально цена композитных изделий была выше, но с удорожанием металла стальная арматура вновь стала востребованной. Это вполне очевидно, учитывая отличные эксплуатационные качества металлических изделий.

Подведём итоги

В целом, нельзя однозначно определить лучший вариант для армирования. Всё зависит от конструкционных особенностей здания, условий, в которых оно будет эксплуатироваться. Для тяжёлых сооружений лучше выбирать металлическую арматуру. В остальных случаях подойдёт стеклопластиковая.